Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:12 

Кино - 042-048

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Железный человек (2008, Iron Man, Джон Фавро)
Знаете, меня раздражают очень умные дома. Старк разработал... Старк сказал - дом рассчитал. Конечно, он собрал где-то там в Афганистане это чудо из металлолома (они кстати не заметили, чото пушка какая-то не такая), но все-таки как-то не верится во всё это. А в другом смотреть фильм можно - весело так, хотя главзлодей не впечатляет.

Железный человек 2 (2010, Iron Man 2, Джон Фавро)
Главзлодей по-круче, яйца у него по-железнее и светятся. Всё-таки смотреть любителям сказок, это же как он в одиночку !!!на дому!!! сделал новый химический элемент... или металл. Но всё-таки. Я и третий посмотрю. И Мстителей, кстати. А что? В детстве не хватало таких наивных, но добрых сказок.

Молодые стрелки (1988, Young Guns, Кристофер Кэйн)
Молодые стрелки 2 (1990, Young Guns 2, Джеф Мерфи)

Я думал будет круто, очень круто. Крутой вестерн с кучей крутых трупов, убитых крутыми парнями из крутых пистолетов... крутыми патронами. Но лично для меня это стало обманом. Таким же как Call of Juarez: The Cartel, я в игре думал погонять в Техасе на лошадях, пострелять из револьверов, а подсунули печальное настоящее. Молодые стрелки совершают огромное количество глупостей, но выбираются из них, весь лучше выбирается конечно же Билли, остальные постепенно погибают. Но всё равно это нифига не впечатляет, особенно их неумелая стрельба дергающейся рукой. Самое крутое в фильме это песня Джона Бон Джови Blaze of Glory.

Школа рока (2003, The School of Rock, Ричард Линклейтер)
Это Рок-н-ролл, детка!! Люди, делайте в жизни то, что хотите и не слушайте - Быдло! Смотрите, читайте и слушайте, что хотите. Занимайтесь тем, чем хотите. Интересуйтесь всем тем, чем хотите. Живите так, как хотите, а не так как надо!

Ганц: Идеальный ответ (2011, Gantz: Perfect Answer, Синсуке Сато)
Знаете как это у американцев: жили они себе спокойно, но внезапно напали инопланетяне, и бравые американские солдаты кинулись биться с ними. Лузер-девственник приветствуется. А теперь вспоминаем... День независимости (очень "ржачный" фильм, советую), Трансформеры, Морской бой вон выходит (мама не поверила, что это по той самой игре: - Б2 - Мимо. Е6 - Попал - Е7 - Мимо. Г9 - Убил.) Оку Хироя (мангака, который придумал Ганц) поступил круче. Он убил героев и оживил, чтобы они боролись с инопланетянами. Инопланетяне, кстати забавный - луковый, птичный какой-то, Будды всякие. И в отличии от тех же американских фильмов гибнут тут пачками (в манге ваще штабелями, там просто нет ни одного героя сначала, что не погиб... не переживайте, мангу читайте). Фильм более трезвое и полное действо, нежели манга. Куча вопросов в манге всё ещё крутится. Но ни тут, ни здесь так и непонятно откуда Ганц и кому он служит. Хотя тут понятно, что для того, чтобы бороться с инопланетянами. Крутые бои (особенно во второй части, как-то первую подзабыл), более живые, нет никаких отточенных и четких ударов, чтоб исключительно смотрелось, хорошие спецэффекты и всего за 22 миллиона долларов. А те из USA тратят 200-300, на мордашки.
Хотите крутой боевик с крутыми драками - смотрите Ганц.

Игра лжецов: Последний раунд (2010, Raiâ gêmu: Za fainaru sutêji, Нироаки Матсуяма)
Фу... вот и конец. Они явно работали из-за бабок. Выпустили всю историю в три куска. Такие дорамы на японском телевидении редкость, в основном там мелодрамы всякие и повседневность. Эта же история лжи, не жестокой физически, больше морально. Так - я забрал ваши печати и щас наштампую ваши имена на красных яблоках и вам пипец и... никто не пошел бить морды. Попадали на колени с криком - НЕЕЕЕЕТ!!! Так же ужасная переигровка (привет аниме) и смешные костюмы некоторых персонажей (привет аниме 2). Хотя аниме по манге ещё не сняли.

@темы: Кино

17:47 

Кино - 037-041

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Другой мир: Пробуждение (2012, Underworld: Awakening, Монс Морлинд, Бьёрн Стейн)
Нас обманули. Вместо красивого фильма с отличным сочетанием экшена и неэкшена, нам подсунули экшена, одного экшена, много экшена, дохера экшена. Морды бьют весь фильм, кроме небольшого кусочка в середине, когда Селен с дочкой тусят у вампиров. Начало 4 фильма идет слегка сразу же после 2 части. Вдруг! люди начинают мочить вампиров и ликанов, как нефиг делать. Почему я недопер (извините, собирал оригами), да и неважно. Главное, морды бьют. Да собственно и все, все будут счастливы, но нас ждет 5 часть.

Прошлой ночью в Нью-Йорке (2009, Last Night, Мэсси Таджедин)
О любви. И ладно, плохо что ли. Часто говорят, когда же мы будем жить спокойно. Знаете, лучше спокойно в семье, чем в государстве. Не существует никакого точного спокойствия, если не могут договориться всего два человека.

Турист (2010, The Tourist, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк)
Мне не понравилась концовка. Вот и все.

Рок-волна (2009, The Boat That Rocked, Ричард Кёртис)
Одна волна порождает другие волны. Так рок-волна породила роки-волны:)

Мешок с костями (2011, Bag of Bones, Мик Гэррис)
Думаю надо прекратить экранизировать Стивена Кинга, ибо все от него устали. Да и само кино тоже устало от него. Он уже не пугает, а пишет о семейных ценностях, пусть там и плавают утопленники в воде. Но его идеи довольно просты, и они живо смотрятся только в книге, благодаря таланту психологическидостоверного рассказчика, а вот на экране они не смотрятся абсолютно. Короче, отпустите экранизации дяди Стива на покой.

@темы: Кино

11:10 

Кино - 031-036

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Другой мир: Восстание ликанов (Underworld: Rise of the Lycans, 2008, Патрик Татопулос)
В третьей части нас неожиданно кинули в прошлое, причем хорошо так, как горца (о! надо посмотреть!) кидало (правда в одном фильме). Вы увидели то, как восстали те самые ликаны, которые в первой части героически хотели отомстить. Что произошло, куда пошло и откуда пошло ликанство с превращениями. В фильме есть очень много глупостей. Вот яркий пример: ликан рвется, чтобы освободить от пут и цепей и спасти любимую, любимая сгорает и через пару часиков !!внезапно!! он рвет цепи и... ну сами догадались. Часть довольно пуская, все это нам вкратце рассказали и в первой-второй. Видимо идей не было, о чем ещё снять, а вот к 2012 появились и сняли.

Смешарики. Начало (2011, Денис Чернов)
Мне ещё в кино предлагали посмотреть данное г...инотворение, но как всегда не случилось, не сошлось, !!ЗАБЫЛИ!! поэтому данное детище посмотрел на нетбуке, сидя у Блэка !!СВОДИЛ В КИНО!! в аптеке и помогая разбирать товар. Если подумать... то здесь таже история, что и Симпсонами, просто серия, которая в 4-8 раз длиннее (не знаю длину серий Смешариков). Такие фильмы можно хоть каждый год на заданную тему снимать. Пример: смешарики в космосе!!

Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза (Star Wars: Episode I - The Phantom Menace, 1999, Джордж Лукас)
Вот вам мой совет: не ведитесь на старые фильмы в новомодном Д3. Никак особенно ничего не покажут, даже гонки на карах смотрелись также как и в 2Д. А почему? А потому что все эти объемы, чтобы они смотрелись, надо задумывать ещё на стадии съемок фильмов.

Ромовый дневник (The Rum Diary, 2010, Брюс Робинсон)
Я как всегда в непонятках: а что вообще всё это значило? Вот она беда человека, выросшего не на русской классической литературе, а на американских фильмах. Здесь, скажем прямо есть плохие парни, которых теоретически надо наказать, но... не наказывают. Потом прочитал, что книга эта о восхождении самого Хантера С. Томпсона в журналистику. Теперь становится более трезво и понятно, что к чему. Слабовыписанные линии в сюжете, особенно про любовь... Знаете, многие говорят, что фильмы не приобщаются к реальности, слишком далеки, а как только покажут слабовыписанную любовную линию, которая и в жизни совсем не такая, как в американских ромкомедиях и драмах, сразу начинают плевать... тьфу-тьфу-тьфу. Да как так можно! Надо было, чтобы как в Титанике. История ошибок и пьянок, но! мне история в очередной раз показала, что мы должны всю жизнь работать над тем, что считаем главным в своей жизни. Главный герой, даже будучи заклятым алкоголиком, хотел быть честным журналистом, что он и делал. А что делаем мы?

Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo, 2011, Дэвид Финчер)
Читал книгу, смотрел шведский фильм, смотрел этот фильм. Ну чё? Да ничё. Смотрите и всё. А лучше книгу прочитайте, там это все по-подробнее будет.

Вавилон (Babel, 2006, Алехандро Гонсалес Иньярриту)
У меня вечная проблема с фильмами, где нет красивой победы добра над злом (см. выше). А стоит догадаться, что фильмы без такого сюжета, просто легко и непринужденно показывают нас. Наши глупости, ошибки, проблемы, любовь, ненависть, недопонимание. Не стоит искать в них добра и зла. Не существует идеальных людей, есть люди, которые признали свои ошибки, а есть те, кто купился на печеньки.

@темы: Кино

22:06 

Президент-менеджер

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Одной из интересных сторон Алексея Навального и его проектов в том, что они общественны. Например, РосЯма. Навальный не стал бороться с ямами на дорогах сам, он создал систему, которая упростила борьбу с ямами на дорогах. Каждый человек может найти конкретную проблему, хоть за углом своего дома, загрузить на сайт, сайт выдаст красивое заявление и этот же человек оправит заявление от своего имени. В результате, гордость за проделанную работу, борьба происходит в конкретном случае. В РосПиле немного по-другому, здесь каждый человек помогает только материально. Я не сомневаюсь, что деньги у Навального не мало, всё-таки недешево он берет за свои услуги, плюс заработки прошлых лет. Но он говорит, не я выделю денег на борьбу с коррупцией, а давайте соберем деньги. Казалось бы на такие нужды с нас собирают налоги. Однако налоги это обязаловка. Обязаловку не любит никто. К тому же распределение бюджета затемнено, неясно как они делятся, почему на каждую отрасль идет такое количество. С РосПилом все просто: конкретная проблема - коррупция, и люди готовы давать личные деньги на конкретные нужды, кто сколько хочет и может. Плюс полная прозрачность - отчеты как по тратам, так и по делам. Кто знает как делятся бюджетные деньги и куда они конкретно идут?
Сегодня посмотрел, первый раз за неизвестно сколько лет, новости. И была такая великолепная новость - Путин посетил завод по производству КАМАЗов, оставил подпись на каком-то таком камазе, двухмиллионом что ли, сказал пару добрых слов и уехал. И что? Мне-то что с этого. Или президент и премьер приехали на открытие станции метро в Екатеринбурге. И что? Кроме перекрытых дорог, толп разъяренных людей, которые не могли попасть домой, я ничего не увидел. Пусть он посмотрел метро. И что он увидел хорошего и интересного? Что он сделал? Он просто слетал за наш счет в Екатеринбург посмотреть что-то новенькое, как, например, вы ходите в музей, театр или кино.
Разве это работа президента? Ходить на различные мероприятия, разбивать бутылки о корабли, целовать детей 1 сентября, смотреть на новых граждан России в новом родильном доме. Нет. Президент - это менеджер, его задача организовать процесс.
В своих программах кандидаты в президенты говорят: поднимем пенсии, снизим тарифы ЖКХ, накормим бедных и обездоленных, будем бороться с коррупцией. Но никто не говорит КАК он это будет делать. Путин сказал - я подниму пенсии и стипендии. КАК? Из своего кармана выложишь что ли? Продашь часы и яхту? Откуда деньги возьмутся в том же бюджете, который вечно страдает из-за дефицита средств. Или - я буду бороться с коррупцией. КАК? Сам? Пойдешь и возьмешь дело, найдешь доказательства, подашь в суд? Нет. Будучи президентом ты ничего не будешь делать. Этим будут заниматься назначенные тобой люди, либо никто.
Пока нам говорят, что ОНИ хотят сделать это, это и это. Я не готов никого выбирать. Только человек, который скажет КАК он будет выполнять свои обещание, будет заслуживать моего доверия.

@темы: Политика

15:07 

Кто я?

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Рассказал ситуацию психологу (естественно знакомому, за даром). Вывели меня на вот это:
Фрустра́ция (лат. frustratio — «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов») — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей.
Фрустрация возникает в ситуации, которая воспринимается субъектом как угроза удовлетворению той или иной его потребности. Она проявляется в ряде эмоциональных процессов, таких как разочарование, тревога, раздражение и даже отчаяние.
Как и разочарование, фрустрация возникает при отсутствии некоего ожидаемого и желанного результата, однако в состоянии фрустрации люди всё ещё продолжают борьбу за получение желаемого, даже если не знают точно, что нужно сделать для достижения успеха.

Зато в плане слушанья музыки пришел к идее: слушать не по-альбомно, а загружать все песни исполнителя и слушать случайным воспроизведением. Кстати практика хорошо действует. Пока что прослушал IQ, а сейчас Sylvan. Выключать не хочется.

@темы: Музыка, Самосовершенствование, Я

21:20 

Кино - 028-030

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Счастливы вместе (Happythankyoumoreplease, 2010, Джош Рэднор)
Фильм хотел посмотреть ещё давно, а все потому, что в нем снимается, а также режиссер и сценарист Джош Рэднор, который играет Теда в сериале "Как я встретил вашу маму". До этого фильма единственной его большой ролью и была "Мама", поэтому взглянуть на того же актера в новом амплуа или не новом. Роли в чем-то похожи. Так вот не скажу, что фильм сильный свежий, но достаточно затягивающий. Три истории трех разных, но связанных через знакомство людей. Особенно понравилась лысая, уж больно оригинальный персонаж. Одно не понравилось, в конце я завис... и все друг друга полюбили. Где толчок, что особенного сказал бухгалтер, в общем, как-то неожиданно быстро и просто.

Другой мир 2: Эволюция (Underworld: Evolution, 2006, Лен Уайзман)
Мы просыпаемся спустя... наверное, час... после прошлой части. Селин и Майкл стараются скрыться... неособо скрываясь, да и непонятно от кого скрыться... непонятно где. Похоже в России. Я сразу приметил русский дух в забегаловке, которую облевал Майкл. Короче, прошлая часть... "Нам надо прятаться, нас будут преследовать", вторая часть - да никто их не приследует, кроме упыря Маркуса, который только очухался после 300 лет спячки. Думал упырей будет больше, а нет, все исчезли, вроде там был даже негр. В итоге: новые заговоры или хорошо забытые новые заговоры, один злобный дядя, два крутых - перец и перчинка, много эффектых кадров (превращение в ликана при набрасывании на вампира на лошади в самом начале, поездка на грузовике), полный бред с местом жительства, неожиданный заброшенный завод в советском духе, много пуль, О-Т-Е-Ц, знание, что вампира можно убить пропеллером вертолета, а вы солнечный свет, солнечный свет...

Фар Край (Far Cry, 2008, Уве Болл)
Уве Болла не ругает только ленивый. А я не буду ругать. Если уж ругать его, то давайте для начала вернемся в 80-е в Америку и в 90-е к нам, когда мы смотрели такие фильмы очень часто, даже по телевизору светились. Припомню из своих: "Задание уничтожить 2", "Всадники солнца" и да-да, тот самый "Коммандо", где бестрашный Арни идет по аллее в бок с пулеметом с доброй сотней патронов и отстреливает прямо перед собой злобных статистов... почему ни он, ни они не стреляют в бок, я не понимаю, видимо в денди наигрались... в бок стреляет только босс. С самого начала мне врезалось, что камера у Уве Болла все-таки жестко дрожит, даже когда человек, которого ею снимает стоит. Второе, это... хм... пластмассовые шлемы, автоматы, машины, двери... Все такое чистенькое и красивое, как будто им все это где-то выдали и сказали вернуть не поцарапав. Так они и бегали с новокупленными пейнтбольными автоматами, не замаравшись. А ведь бегали на старом ржавом заводе, как раз необходимом для хорошего пейнтбола. Увидев для начала это, а так же плохой спецэффект с вертолетом, я подумал, что ему дали мало денег... я хотел простить эти глупости с горящим капотом, ездой взад, какую-то глупенько простую сцену секса (а можно я с тобой лягу. Я замерз... А в армии, чтобы согреться, мы обнимались... ехидная улыбка, шутка про пистолет - секс... как-то, словом, по-школьному). Потом Товарищ Болл понял, что снимая боевок ничего не получится сделать и решил снять камедию: Джек подавился ключом, злобный друг Джека шел на него, сжал плечо, а потом сзади открылась дверь и Джеку влетело по черепушке, Джек убегал от одного ГМС в течении двух минут куда-то зачем-то, а потом распилил его, такое ощущение, что специально бежал именно туда. Короче, я тут взахлебь говорю о минусах, но ведь начало с чего... На фильм было потрачено 30.000.000 долларов в 2008 году!!! Это же огромные деньги, куда они их дели, распилили? Фильм можно посмотреть, чтобы вспомнить боевики детства. Больше ни для чего. Не смотрели боевики, не смотрите и этот фильм.

@темы: Кино

20:27 

Не буду ничего делать

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Вот так и точка!

@темы: Самосовершенствование, Я

18:50 

Политика. Выборы - 5

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)


Не видели, не знаем, никаких доказательств не нашли, но догадываемся, что там строился заговор против величия России. Там и напрашивается, если информацию о тёте в сети затерли, откуда вы узнали, что она есть, она там была, почему в конце концов не попробовали взять интервью у неё.



Четко так около 5% от численности цеха.

@темы: Политика, Выборы

21:48 

Политика. Выборы - 4

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Суровый Тагильский Токарь

Трапезников Валерий Владимирович
Член Генерального совета Партии, Депутат Госдумы РФ

Токарь, ОАО «СТАР»

4 декабря 2011 года избран депутатом Госдумы шестого созыва.


Да-да, а говорят депутаты у станков не работают. Вот она ВЛАСТЬ НАРОДА!!!

Тот самый - он не состоит в партии

А вообще складывается такое ощущение, что они даже на строительстве своего сайта распилили. Такой невзрачный. Мой брат будучи самоучкой ваяет такие же.

@темы: Политика

15:00 

Повторно про книги

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Как писать диалоги? Как только доходит до них, в голову лезет какой-то компост, качества ниже, чем фильмы Уве Болла. Кстати про Уве Болла. А знаете чем он деньги зарабатывает, а вот как раз теми, кто говорит, что его фильмы говно, но смотрит их, чтобы сказать, что они говно. Не могу писать дальше пока не пойму как делать диалоги. Мне надо событийно по порядку писать. Может потом я уже из этого сделаю красиво, стильно.
Я даже подумал и выделил для себя такие части произведения:
1. Событийные
2. Описательные
3. Философские
4. Общательные
Как не танцуй, а для начала мне надо сосредоточиться на событийно-общательных частях, а уже потом расширить их описательно-философскими. Это я по себе заметил. Чем быстрее я пишу вначале, тем лучше. Если начну замедляться или пропускать, то в мозге повернется шестеренка и скажет - усе, сдох.

@темы: Книги, Пишу, Подкроватье

20:44 

Анализируй это - 008: Книги и ещё раз книги

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Я люблю заниматься глупостями. И я так считаю и вы так будете считать. Поэтому я решил сделать такую глупость: в последнее время я купил много книг... 12, если быть точным. Одну прочитал, вторую читаю, десять осталось. Если уберем Клайва Баркера, останется 4 независимых книги: разные писатели, нет серии. Поэтому я решил сделать такой план - прочитать эти четыре книги в феврале. Только их, ничего более. Я не умею придерживаться таких планов. Они всегда разваливаются, не проходит и неделя.

План два: я могу беспрепятственно писать 1000 слов в день, пока неважно какие и с чем они связаны, я обязан делать 1000 слов в день, даже неважно когда. Я могу прогулять 29 дней и за 30 написать все 30000, а могу писать через день по 2000 слов. То есть начиная с завтрашнего дня в этом месяце я обязан буду написать к повести ещё 7000 слов, что сделает для общего объема 9000-10000. А это уже не хухры-мухры, а довольно-таки приличный рассказ, который ноет стать повестью. Естественно это будет не конец произведения.

Думаю я бы не решил это сделать без мысли об этом тексте Как найти время для достижения своих целей

И вот ещё от Стивена Кинга: "Энтони Троллоп писал неподъемные романы (вполне характерный пример – «Сможешь ли ты ее простить?»; для современного читателя роман стоит переназвать «Сможешь ли ты когда-нибудь это закончить?») и выдавал их на-гора с удивительной регулярностью. Днем он работал клерком в Британском почтовом департаменте (красные почтовые ящики по всей Англии – изобретение Энтони Троллопа); писал он по два с половиной часа каждое утро перед уходом на работу. Этот график был нерушим. Если конец двух с половиной часов заставал Троллопа на середине фразы, она оставалась неоконченной до следующего утра. А если ему случалось закончить шестисотстраничный кирпич за пятнадцать минут до конца сеанса, он писал Конец, откладывал рукопись и брался за следующую книгу."

Итог: сделать чтение и писательство автоматическим процессом, чтобы я смог сосредоточиться на более сложных задачах. А гитару я считаю более сложной:)

@темы: Книги, Музыка, Самосовершенствование, Я

10:37 

Анализируй это - 007

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Сегодня ночью с меня спало оцепенение и я начал писать снова... Около 00.00 ночи я не хотел спать, ибо спал с 20.00 до 22.30, и теперь не знал, что делать. Сначала решил пойти на кухню и почитать книгу, потом подумал может фильм посмотреть... в результате накатал 1200 слов повести "Подкроватье" примерно за 2 часа. Корявые слова и неправильные предложения так и лезли в голову. Появилось много новых идей, которые просто отлично впишутся во всю задумку повести... или романа, хотя чтобы стать изданным романом надо преодолеть хотя бы 12 авторских листов, а лучше 15. То бишь 480000-600000 знаков. При моем ежедневном теперешнем ритме 68-85 дней при изначальном объеме в 1200 слов. И это только первый вариант. Почитав необходимые объемы для публикации у издательств, я наконец-то понял почему все российские книги такие одинаковые ещё и по толщине. Кому интересно, то первые произведения зарубежных авторов, например, Роуллинг и Майер, имели тот же объем. Даже приятно, что все-таки это не чисто российская проблема. Также существует и вторая проблема: произведение будет неформатное - ни фантастика, ни фэнтези, ни хоррор - расчленуха имени Варго. Так бы ЭКСМО запихнули туда. Хотя я бы не согласился стать Варго. Мне противно междуавторская серийность и выпуск произведений нескольких человек под одним именем. Лучше я напечатаю роман на А4, сделаю обложку на цветном принтере и раздам друзьям, а может продам, чтобы окупить бумагу и обложку. А? Кто согласен?:) Это же тоже должно приносить прибыль. Итого пока идея, что будет примерно 30000 слов или 180000-200000 знаков. Но это относительно, изначально так видится.
Можно много говорить на эту тему, но лучше я пока пойду поработаю над гитарой, текстом, языком. Все-таки я добью английский, придумаю как и добью. Хочешь - делай, не существует попыток и мечтаний, существует дело и его результат.

P.S. Во мне ещё теплится надежда, что если моя повесть будет достаточно гениальна, то я смогу опубликовать её по частям в Даркер, а они говорили, что так будут поступать только с повестями знаменитых авторов. Хе-хе.

@темы: Книги, Литература, Пишу, Повесть, Подкроватье, Я

23:31 

Кино - 025-027

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Человеческая многоножка (The Human Centipede (First Sequence), 2009, Том Сикс)
Да ладно, не бееее... а просто бред. Идея конечно замечательная, но скучно-то как. Фильм можно сократить минут на 30. Я честно перемотал и посмотрел за 40 минут все. Ну и... тупость полиции в конце, это конечно атас.

Другой мир (Underworld, 2003, Лен Уайзман)
А этот фильм я мог бы как честный человек посмотреть в том самом 2003 году на видеокассете. Но почему в те самые 2003-и я фильмы мало смотрел, а было что... не моих... у друзей брал. Ну так, не оригинально, но костюмчик клевый, такой обтягивающий, ммм... Я так и не понял, что за сжиженный ультрафиолет.

Доброе утро (Morning Glory, 2010, Роджер Мичелл)
"Гарри,.. как ты постарел..." Наивная американская комедия. Работать-работать-работать!

@темы: Кино

20:50 

Книги - 005

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Клайв Баркер - Книга демона, или исчезновение мистера Б.



Книга демона про... демона. Неудивительно. Но не про обычного демона. И это не только потому, что его зовут вычурно Джакабока Ботч, но и потому что сам он больше похож на человека. Как демон он разве что бессмертен и хвостат, в остальном суперсил у него нет. А Демонация так вообще как обычный мир - по будням работают каранием грешников, по вечерам и выходным бьют семью.
Больше всего мне понравилась конечная история про удивительное изобретение, меньше сам рассказ. Уж больно он краток... я за день одолел.
После Книг крови читается даже забавно, тут нет тех декалитров крови, какие были там... Видимо книги разные.

@темы: Литература, Книги, Клайв Баркер

14:32 

Политика. Выборы - 3

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Сам уж я ничего толкового написать не могу об этом деле. Но я за распространение политических знаний.

http://teh-nomad.livejournal.com/1115120.html

Поздравляю, мы теперь официально диктатура.

В рейтинге Democracy Index Россия скатилась за прошедший год на 10 позиций, оказавшись на 117 месте из 167 возможных, перейдя из категории “гибридных” режимов к полноценному авторитаризму.

@темы: Выборы, Политика

20:38 

Книги - 004

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Генри Миллер - Тропик рака



От производителя
"Тропик Рака". Роман Миллера, который современники называли "непристойным" и "скандальным" - мы же, потомки, можем назвать лишь гениальным. Роман, в котором отчаянная "ненормативность" лексики - всего лишь обрамление для извечной истории "кризиса середины жизни" писателя-авангардиста, медленно шалеющего от безумия своих "времени и нравов"... История любви и ненависти, история творчества - и безумия...

От производителя... Мне смешно. А вам? Это у меня юмор такой. Хоть бы "Аннотация" написали. Видимо на озоне решили не париться и сделали такую надпись для всего. Непристойный роман для них тогда, а для меня ржачный. Честно скажу я не могу серьезно читать некоторые описания и мысли автора в романе. Видимо взыграла во мне романтичная душа и я не воспринимаю непристойности, в моих мыслях все довольно лучше. Весь роман по сути краткий пересказ жизни самого Генри Миллера. Не знаю насколько он честен, но всё это не несет чего-то полезного. Если бы это было описано более чувственно и тонко, кое-где подробно, то лучше бы дошло до читателя. Ненормативная лексика, если она не часть диалога для нонсенс. Хотя тут и написано от первого лица. Даже хочется войти в мозг какого-нибудь я_тут_бля_вчера_короче_бля_с_друзьями... Они и правда так думают? Роман на Миллера это взгляд на эпоху глазами одного человека и вокруг конкретной группы людей и само по себе бессюжетное повествование. Приходит ниоткуда и уходит никуда. Но если оно так и было, то преподносить надо правильно. Собственно наверное поэтому многие и говорят, что роман отвратен. Я если честно некоторые моменты потерял в памяти при прочтении. Или начинал думать о другом. У меня такие романы уходят в отдел: на перечитку. Также было и с Мураками.

@темы: Книги

20:23 

Анализируй это - 006

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Я хочу быть музыкантом и писателем. Я не хочу быть гениальным в чем-то одном. И вообще, я не хочу быть гениальным.
Сразу заявлю - я не считаю себя гениальным. Гении они похожи на сумасшедших - они помешанные. Например, Шварцнеггер с 14 лет не вылазил из спортзала, занимался минимум 2 часа 6 дней в неделю в школе, а после по 4 часа 6 дней в неделю. Ингви Мальстим занимался гитарой по 12 часов в день. Нил Морс так вообще играет на всех инструментах и очень хорошо, а это многого стоит, мультиинструментализм вещь редкая.
Высокотехничность тоже (послушайте соло на Sing it High)

Я же не человек, увлеченный чем-то одним. А раз так, то стать в чем-то очень крутым у меня не получится.
Но я думаю, что во мне есть корни доносить до людей какие-то правила жизни, какие-то решения проблем. Пока я никто, но они формируются у меня в голове и требуют выхода. Это наверное первая причина: я считаю, что мне есть, что сказать миру.
Вторая. Я никогда не делал маме хороших подарков на День Рождения. В этом году подарил золотое кольцо, не дорогое (как мне кажется по золотокольцоценам), но все-таки золотое кольцо, которое стало для неё первым в жизни. Читать мысли не умею, но видел счастливого человека. Мне музыка дарит удовольствие, даже счастье, если музыка, которую я буду сочинять и книги, которые я буду писать будут дарить счастье кому, то счастлив буду и я.
Не хочу, конечно, зарекаться, но... Но я хочу стать музыкантом с мировым именем, пусть это имя и не будет широкоизвестно, но если его будут знать по человеку в каждом углу мира, то тогда я могу с гордостью сказать: В России тоже есть мировые группы.
И конечно же хочется, чтобы жизнь имела смысл. А все-таки смысл помогать и радовать.

@темы: Гитара, Книги, Литература, Музыка, Самосовершенствование, Я

19:20 

Гитара - 27

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Сколько не бейся головой об гитару, а без хоть какого-то планирования не обойтись. Завтра весь день буду рисовать "Моя идеальная гитарная практика". Сделаю такие по-недельно. Собственно Трой Нельсон мне тут помощник + гамма + всё те же самые песни.
Троя Нельсона я уже практиковал, теперь думаю стоит перед ним извиниться и взять его в оборот. По сути будет годовой курс для развития навыков. Но я и не рассчитывал через год играть как Сатриани.

@темы: Музыка, Гитара

18:53 

Политика. Выборы - 2

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
6 фактов нарушений Путина

http://antiputin.com/

"Друзья, 10 и 24 декабря мы все вместе ходили на митинги, требуя честных выборов. Нас собралось достаточно много, чтобы заставить власть задуматься. И я искренне надеюсь, что этот гражданский порыв приведет к тому, что мы начнем жить в куда более справедливой стране, где власть выбирается, а не назначается.

Многие из нас по-прежнему собирают данные о фальсификациях, идут в суды, требуют восстановления справедливости. Некоторых же чуровская математика подтолкнула к тому, чтобы пойти наблюдателями на следующих выборах. Вы все — большие молодцы.

Но честные выборы начинаются не 4 марта, они начинаются уже сейчас. Власть уже вовсю пользуется административным ресурсом, уже грубо нарушает закон. На этой странице я постараюсь отслеживать самые грубые нарушения. А затем — ЦИК, прокуратура, суд, вышестоящий суд... до победного конца.

Нарушения

Факт №1: В момент подачи Путиным документов на регистрацию «Единая Россия» не имела права выдвигать кого-либо кандидатом в президенты

Факт №2: Путин нарушил установленный законом срок регистрации.

Факт №3: Регистрация Путина от «Единой России» незаконна, так как он не является депутатом.

Факт №4: Путин нарушил законодательно установленный порядок предвыборной агитации.

Факт №5: Предвыборный сайт Путина финансируется в нарушение закона.

Факт №6: Избирательный штаб Путина финансируется в нарушение закона."

@темы: Политика, Выборы

10:30 

Политика. Выборы.

Чтобы вокруг Вас что-то менялось, Вы сами должны меняться. (Джим Рон)
Оригинал от Леонида Волкова leonwolf.livejournal.com/351345.html Соответственно там же можете найти про разносимую у нас в Екатеринбурге газету "АиФ. Дайджест".

О политическом моменте
Политический прогнозист из меня никакой, но все же я ставлю 100 рублей на то, что ни Прохорова, ни Явлинского не зарегистрируют в качестве кандидатов на президентских выборах, а Путин будет провозглашен президентом вечером 4 марта, с результатом в районе 55%.

Попробую по пунктам, как месяц тому назад писал об их выдвижении.
1. Прохоров и Явлинский повышают вероятность второго тура: люди, которые придут голосовать за них, без их присутствия в списке скорее останутся дома (или, может быть, проголосуют за других кандидатов), но заведомо не проголосуют за Путина. В ситуации, когда речь идет о результате "около 50%", повышение явки даже на 3-4%, отходящих конкурентам, резко снижают для Путина вероятность победы в первом туре.
2. Смена Суркова на Володина — это смена стратегии двух туров на стратегию одного тура. Сурков, явно впечатленный митингом на Болотной, скорее всего, предложил Путину не выигрывать в первом туре; под эту концепцию были срочно запущены на предвыборную орбиту Прохоров с Явлинским.
3. По всей видимости Путин, после некоторого колебания, не принял этой концепции: в конце концов, он публично заявил, что уйдет, если увидит, что его не поддерживает большинство россиян. Отсутствие победы в первом туре может быть расценено именно так, и его публичное заявление следует в этом смысле рассматривать именно как обещание победы в первом туре.
4. Володин такую победу и пообещал; добиться же результата он хочет, задействуя три инструмента. Первый инструмент, конечно, называется Владимир Евгеньевич Чуров. Второй - полный отказ от ЕР в пользу ОНФ. (Шаг, впрочем, абсолютно бессмысленный в технологическом плане, в силу полного отсутствия на политической сцене какого-либо ОНФ).
5. Самый интересный инструмент - третий, и это действительно новая и неглупая (если смотреть на дело с кремлевской колокольни) концепция. Идея заключается в том, чтобы отказаться от попыток поднимать рейтинг Путина, в пользу попыток опустить рейтинг других кандидатов. Собственно, невозможность накачки своего рейтинга показала кампания ЕР: сколько ни вкачивай денег и пиар усилий - а не прибавляется.
6. До выборов президента осталось 6 недель; вспомните, что происходило за 6 недель до госдумских выборов. ЕР была везде: на каждом столбе и фонаре, в каждой розетке и каждом унитазе. А где сейчас Путин? Где хоть один билборд или плакат? Во всем Екатеринбурге - ни одного. Зато уже был вытащен 10-летней давности ролик с Жириновским, обзывающим уральцев "тупыми". Что такое Урал для Жириновского? В Хантах у ЛДПР 23% голосов, в Свердловской области — 17% и в Челябинской области — 16% голосов, при среднем проценте по России около 11%. То есть прицельно, прямой наводкой - по своим.
7. Так будет и дальше: в рамках этой политтехнологической концепции мы будем очень мало слышать о кандидате Путине (неучастие в дебатах тоже сюда вписывается), зато Зюганов вскоре расскажет нам, что главная задача для него — это вернуть Сталина в мавзолей, Миронов истратит все свое бесплатное эфирное время на агитацию за русскую выхухоль. (Мезенцев в это время просто будет оставаться самим собой, то есть круглым идиотом, и этого будет вполне достаточно).
8. Цель - сбить явку процентов до 40-45 будем вызывания у населения рвотного рефлекса в предельно возможных масштабах. При такой явке набрать требуемые 52% можно без больших проблем на мобилизационном ресурсе, да и фальсифицировать тем удобнее, чем ниже явка. Ну и есть определенный пул регионов, которые просто тупо нарисуют привычные 95% или 99%, это уже такой резерв главного командования. (Жалко, никто так и не подвел результаты выборов в Госдуму по официальным данным, даже со всеми вбросами в Москве, но без Чечни, Дагестана, Мордовии, Кемеровской области и нескольких еще территорий и городов, где протоколы были просто нарисованы под копирку - уже и в такой Думе ни о каком большинстве ЕР не могло бы идти и речи).

Выводы:
1. Лозунги типа "За честные выборы" - опасный самообман. В целом и общем мы все, конечно, за честные выборы, но выдвигать этот лозунг как единственный на событие 4 марта - глупость и большая ошибка. Никаких выборов не будет, планируется лишь коронация узурпатора. Вечером 4 марта Чуров объявит, что Путин победил, и дальше протестуй - не протестуй, это уже ни на что не повлияет.
2. Общественная кампания не должна идти под лозунгом "за честные выборы" - она должна идти против Путина, против захвата власти. Это значит: максимально активная информационная кампания, максимальная работа на явку, расталкивать всех знакомых и знакомых знакомых - прийти на выборы и проголосовать.
3. Конечно, кампания по наблюдению - максимально затруднить фальсификаторам их работу, выявить как можно больше нарушений, создать максимальное общественное давление на фальсификаторов.
4. В конечном счете: сделать так, чтобы Чуров не смог объявить Путина победителем по итогам первого тура. Вот просто не смог (как, например, не смогли привезти танк в Екатеринбург "тагильские рабочие"). Чтобы в ситуации выбора - объявлять Путина победителем или не объявлять - на второй чаше весов лежало больше, чем на первой.
5. Это значит, что уже недостаточно просто прийти на участок и просто проголосовать против Путина. Уже недостаточно даже и угробить весь день в качестве добросовестного наблюдателя. Надо нечто большее. Например, если бы все те люди, которые проголосовали не за Путина, вечером бы собрались на главных площадях своих городов, тихо, мирно и даже молча - этого бы хватило. Но это вряд ли реальный сценарий, значит - надо придумать что-то еще.

@темы: Политика, Выборы

Каждую секунду пространства и времени

главная